日前，最高人民法院、司法部聯(lián)合印發(fā)了《關于充分發(fā)揮仲裁職能作用 服務粵港澳大灣區(qū)高質量發(fā)展的意見》（以下簡稱《意見》），明確“港（澳）資港（澳）仲裁”制度，提出在粵港澳大灣區(qū)內地九市設立的港資、澳資企業(yè)既可以約定內地為仲裁地，也可以約定香港、澳門為仲裁地解決商事糾紛。

　　《意見》對規(guī)劃建設粵港澳大灣區(qū)國際商事仲裁中心作出細化落實，強調要加快推進大灣區(qū)國際一流仲裁機構建設，將廣州、深圳國際商事仲裁中心建設試點與香港、澳門國際法律及爭議解決服務中心建設緊密結合，規(guī)劃建設大灣區(qū)國際商事仲裁中心，建立大灣區(qū)統(tǒng)一仲裁規(guī)則和線上爭議解決平臺，形成國際領先、具有世界影響力的國際商事仲裁高地，提高我國仲裁的公信力和國際競爭力。

　　《意見》還對大灣區(qū)內地九市仲裁機構拓展服務領域，完善仲裁與訴訟對接機制和司法支持監(jiān)督機制，粵港澳三地仲裁員、仲裁秘書資源共享，建立人民法院與司法行政機關、仲裁機構信息共享機制，建立涉外仲裁人才聯(lián)合培養(yǎng)培訓工作機制等提出要求。

　　據悉，《最高人民法院關于在粵港澳大灣區(qū)內地登記設立的香港、澳門投資企業(yè)協(xié)議選擇港澳法律為合同適用法律或者協(xié)議約定港澳為仲裁地效力問題的批復》（以下簡稱《批復》）也已對外公布，自2025年2月14日起施行。

　　《批復》指出，當事人一方或者雙方為在粵港澳大灣區(qū)深圳市、珠海市登記設立的香港、澳門投資企業(yè)，協(xié)議選擇香港特別行政區(qū)法律、澳門特別行政區(qū)法律為合同適用的法律，并在訴訟中主張適用該法律，人民法院經審查認為不違反國家法律強制性規(guī)定且不損害社會公共利益的，應當予以支持。

　　《批復》還明確，當事人一方或者雙方為在粵港澳大灣區(qū)內地九市登記設立的香港、澳門投資企業(yè)，協(xié)議約定以香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)為仲裁地，當事人以所涉爭議不具有涉港澳因素為由申請人民法院確認仲裁協(xié)議無效的，人民法院不予支持。此外，當事人將爭議按照約定提交仲裁，在相關裁決作出后，一方當事人以所涉爭議不具有涉港澳因素、仲裁協(xié)議無效，主張不應認可執(zhí)行仲裁裁決的，人民法院不予支持。