【以案說險】申請代位求償不得放棄對第三者請求權

【案例簡介】

2024年2月6日，劉先生報案稱當時停放在小區停車位的車輛被大雪積壓，因施工鏟雪人員未注意路面車輛，導致劉先生的車輛受損，交警認定鏟雪車輛全責，事故后劉先生與鏟雪車輛達成協議確定賠付6000元，并且放棄追究責任對方的責任。劉先生將車輛開至4S店維修，發現前期達成協議的賠款不足以支付4S店維修費用20000元，故向保險公司報案申請代為求償，保險公司審核后告知劉先生該案不符合代位求償范圍，無法對超出的部分進行理賠，這是為何呢？

【案例分析】

根據《保險法》第六十一條：保險事故發生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償的權利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。事故發生后劉先生與鏟雪車輛達成賠付協議且放棄對鏟雪車的追償權利，不符合代位求償要求，保險公司不承擔賠償保險金的責任，超出的部分維修費用得由劉先生自行承擔。

【風險提示】

當發生事故后，應第一時間報警報案，特別是損失比較嚴重的情況下，不要自行處理，應交由專業人員處理或先咨詢專業人員的意見和建議后再決定如何處理，否則在尚未確定損失之前與對方達成了和解協議，放棄對第三者請求賠償的權利的，將無法追加損失，保險公司不承擔賠償保險金的責任，只能自行承擔后果。